形考测试1
试卷总分:100 得分:100
1.2、请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。
2.1、材料中存在哪些超范围行使权力或违法情况？
形考测试2
试卷总分:100 得分:100
1.1、商务办事处的法律地位是什么？
2.2、本案的被告应如何确定?
形考测试3
试卷总分:100 得分:100
1.1、餐厅不予赔偿的理由是否成立?为什么?
2.2、法院是否受理此案?
终结测试
试卷总分:100 得分:100
1.1、曹景学是否具有刑事赔偿请求权？
2.2、曹景学请求刑事赔偿是否符合法定程序？
3.1、学校做出不准二人结婚的决定是否于法有据?为什么？
4.2、根据法律规定，结婚的实质要件和形式要件都包括哪些？
案例分析的组织方法
交通治理题先分清措施由谁作出、依据是什么、采取了什么方式，再分别讨论合法性和合理性。合法性需要对照权限、程序与适用依据；合理性则看目的与手段是否相称、是否给相关人造成不必要的负担。两部分分开写，避免仅凭“有利于交通秩序”就断定所有措施都成立。
法律地位与被告确定题，要先还原机构之间的关系，以及谁实际作出被诉行为。餐厅赔偿题可按事件经过、双方主张、证据和责任争议展开；刑事赔偿题则分开分析是否具备请求基础与是否履行相应程序。当前文本没有完整案例材料，不能直接确定具体主体或赔偿结论。取得材料后，把事实放到对应的分析环节，再作判断，避免只按题目中的人名猜测案件结果。
文章评论